UN EXEMPLE de la culture des erreurs médicales LES FAITS La plaignante (66 ans à l’époque) est retrouvée affalée dans sa baignoire, inconsciente, la jambe repliée  sous elle. Elle y séjourne depuis une trentaine d’heures. L’ambulance l’emmènent aux urgences des HUG.  Nous sommes en été 2006. L’examen du dossier et les faibles souvenirs de la victime permettent d’attribuer l’origine de l’accident à   une tentative de vouloir prendre une douche. En effet, à son hospitalisation, elle marque un état fébrile  à 40°.  A son admission, elle présente un état confusionnel, comatique, facilement compréhensible après ce  qu’elle a vécu. Les premiers examens mettent surtout en évidence un traumatisme crânien, mais aussi une  déshydratation et d’autres troubles métaboliques liés à son accident.   *** Ici, on entre dans le domaine de l’irréel, de l’invraisemblable, de l’impossible.  L’internement arbitraire: Les blouses blanches attribuent à la dépendance alcoolique l’état confusionnel de la victime à  son admission. Ils l’orientent, sans autre, dans un service de psychiatrie gériatrique, et, cerise  sur le gâteau, dans la catégorie des alcooliques chroniques.  Cet  internement forcé a perduré pendant trois semaines, alors que l’état confusionnel a  rapidement disparu, qu’il n’existait aucun symptôme pouvant être lié à une pathologie  problématique envers l’alcool, que la victime a demandé rapidement un transfert dans un  milieu hospitalier normal, de même que des soin appropriés pour sa jambe meurtrie   La victime présente une pyrexie à 40°. Néanmoins, il faut pas moins de deux jours en milieu                     hospitalier pour diagnostiquer une broncho-pneumonie, faire la juste corrélation entre fièvre                et infection. Pire, pour sa jambe. Rappelons que la victime est restée un trentaine d’heures  dans sa baignoire, la jambe gauche repliée sous elle. Elle réunit des signes cliniques qui ne  peuvent, sous réserve  d’incompétence,  pas échapper à un professionnel de la santé. Déjà au  niveau de l’oedème important. Et portant, ça été le cas pendant les trois semaines qu’a duré  son internement forcé.  Malgré ses récriminations. Elle ne peut mouvoir cette jambe. Quand, enfin, qu’elle est examinée par des orthopédistes, eux-aussi se trompent !  L’absence de soins  L’opération inutile La victime est enfin confiée entre les mains de “spécialistes”. Ils suspectent... En 2006, on  navigue à vue aux HUG. Pire, sur la base seule de leurs suspicions, ils opèrent. Ils en veulent à un tendon (qui, après trois semaines, n’aurait de toute façon pas pu être sauvé, trop tard). L’origine du mal étant un nerf; inopérable. Diagnostic erroné car établi sans examen radiologique, ni autre méthode d’investigation appropriée. Donc intervention inutile, séquelles à vie, une atteinte à l’intégrité corporelle. AVIS D’EXPERT L’internement arbitraire “ La personne n’a jamais été  écoutée ni entendue ce dont  témoigne parfaitement tout le  dossier médical. Elle n’a jamais  été correctement examinée non  plus. De plus, elle a été mise  dans le service de psychiatrie  gériatrique dans la catégorie  des alcooliques chroniques avec  tout ce que cette attitude peut  comporter de péjoratif et de  dégradant.”  L’absence de soins “ Une absence de soins que nécessitait son état pendant trois semaines    alors que rien   n’est plus simple que d’examiner une hanche, ou un membre inférieur paralysé. Si ce fait n’appartient pas aux   compétences d’un psychiatre, il   devrait être assez éclairé (la loi   l’exige) pour solliciter l’avis   d’un médecin compétent. “ L’opération inutile “ On assiste à un évènement rare dans la médecine   actuelle qui consiste à opérer   un malade sur la base d’un   examen clinique sans   documentation radiologique. Manque de chance, le   diagnostic est erroné et l’intervention inutile. “  Ce qui peut t’arriver, toi dont le seul droit est de payer tes primes d’assurance sans rechigner. En moyenne, les fournisseurs de soins gagnent CHF 15’000.-- / mois (cf. Darius Rochebin) Est-il exagéré de leur demander en contre-partie des prestations dignes de ce nom, des compétences sinon une conscience professionnelle, laquelle devrait comprendre un sens des responsabilités. Ne divaguons pas sur le mot déontologie.  Exempt du vocabulaire et des  préoccupations des charlots.